 |
|
L'ECOLE DES FEMMES
(La pièce n'est plus à l'affiche)
De Molière
Mise en scène: Jean-Pierre Vincent
Avec Daniel Auteuil, Bernard Bloch, Michèle Goddet, Pierre Gondard, Charlie Nelson, Lyn Thibault, Stéphane Varupenne... |
Le théâtre :
Toutes les infos
à connaître sur :
- le théâtre
- la salle
- l'environnement
- Etc... |
ODEON-TH.DE L'EUROPE
Place de l'Odéon
75006 PARIS
| |
Genre :
Théâtre Classique

Le
sujet :
Arnolphe, qui bien que se vantant du
contraire, a toujours craint d'être cocu. Il informe son ami Chrysalde
de son intention de se marier. Il envisage d'épouser sa pupille, Agnès,
qu'il a fait élever, dès l'âge de 4 ans, dans un couvent
en prenant soin de la priver de toute instruction.
(Durée indicative : 2h40 avec entracte)
Manque d'épaisseur :
L'école des femmes est une farce très drôle mais aussi une réflexion très politique sur tous les obscurantismes. Les femmes que l'on veut maintenir dans l'ignorance en les privant d'éducation pour mieux les manipuler comme des marionnettes, c'est toujours d'actualité ! Alors avec une telle affiche, et Daniel Auteuil dans le rôle titre, la proposition est très attirante.
Malheureusement, réciter des (beaux) vers, consciencieusement et de manière très académique, avec force gestes et grimaces ne suffit pas pour faire un grand spectacle!
Dans cette mise en scène très convenue, peut-être manque-t-il une petite étincelle qui donnerait aux personnages un supplément d'âme et la profondeur que les acteurs ne nous livrent pas ici. Arnolphe (D.Auteuil), le barbon qui, ayant tellement peur d'être cocu, forme une jeune fille pour l'épouser, est seulement ridicule, alors qu'il aurait pu être pathétique, Agnès, ne parvient pas à être émouvante, Oronte n'a pas d'épaisseur.... On a l'impression de passer à côté de quelque chose qui aurait dû être grandiose!
Reste le texte, superbe, que je vais m'empresser de relire!
(Rose, Courbevoie)
A éviter :
On peut voir l’école des femmes comme une pièce jubilatoire, rythmée, ou l’accent serait mis sur des personnages improbables qui nous entraînent dans un tourbillon de folie et de quiproquos. Une comédie vive et drôle.
Par opposition, on peut y voir un « classique de chez classique », présenté d'une façon académique et sans originalité, et c’est malheureusement une telle version qui nous est ici proposée…
Interprétation plaquée, diction exagérée, alexandrins appuyés, effets comiques surjoués... bien difficile de trouver un intérêt à tout cela....Même la représentation stylisée de la maison d'Arnolphe, placée sur un plateau tournant au centre de la scène, semble un décor bien indigent.
Quand au jeu de Daniel Auteuil, difficile d’en dire quelque chose, au deuxième balcon (à éviter) les expressions du visage nous échappent et comprendre ce qu’il dit demande un réel effort de concentration.
(Patrick, Paris)

En synthèse :
Un classique présenté d'une façon académique et sans grande originalité.
|
|